O primeiro Mundial de Clubes já é história e Gianni Infantino recorreu a uma de suas habituais arrogâncias para se referir à sua última criação: “Já é a competição de clubes mais bem-sucedida do mundo”. Desde o início, o presidente da FIFA lutou contra tudo e todos para impor um torneio difícil de encaixar em um calendário já sobrecarregado de atividades. Onde a autoridade da FIFA e o prestígio de qualquer competição que esteja sob sua jurisdição não chegava, o dinheiro se encarregou de convencer os clubes mais relutantes, com os 1000 milhões de dólares em prêmios a serem distribuídos graças aos direitos de transmissão pagos pela rede DAZN. A TV acabou sendo a financiadora que deu luz verde ao projeto. Uma das medidas do sucesso do Mundial é a assistência aos 63 jogos. Havia vários fatores a serem levados em consideração. Segundo uma pesquisa da Gallup de 2024, o futebol é o quarto esporte mais popular nos Estados Unidos. Fica atrás do futebol americano, o mais popular por uma larga margem, o beisebol e o basquetebol. O futebol experimentou um leve crescimento, especialmente com a chegada de Lionel Messi, e nessa medição superou o hóquei no gelo, que caiu para o quinto lugar. A maior audiência do Mundial de Clubes: mais de 80.000 espectadores no MetLife de Nova Jersey para a final Chelsea-Paris Saint Germain. O Mundial de Clubes foi disputado sem interromper a MLS e simultaneamente com a Copa Ouro da CONCACAF, na qual os Estados Unidos, sob o comando de Mauricio Pochettino, perderam a final para o México. A presença de torcedores dos clubes europeus foi escassa, em minoria em comparação com aqueles que viajaram para apoiar o Boca, o River e os quatro representantes brasileiros. Alguns dos principais clubes europeus, com o Real Madrid à frente, se beneficiaram dos torcedores globais (deslocalizados) que possuem quando deixam seus países. De acordo com um relatório da FIFA, quase 2,5 milhões de espectadores compareceram aos 63 jogos, com uma média de 39.557 espectadores por partida. Na fase de grupos, era comum ver vastos setores das arquibancadas despovoados, ou diretamente inabilitados, como ocorreu com os camarotes superiores do Lumen Field de Seattle na estreia do River contra o Urawa Red Diamonds. A questão dos preços dos ingressos também foi debatida, que, devido à baixa demanda, foram diminuindo para atrair compradores. Fontes da FIFA negam que tenha sido uma concessão para evitar um fracasso, mas aplicaram o sistema de venda de leilão, comum nos Estados Unidos, que consiste em estabelecer preços altos no início para aqueles que podem pagar e diminuir os valores à medida que a data do evento se aproxima para provocar uma última onda de interessados. Por exemplo, para a semifinal entre Chelsea e Fluminense no MetLife de Nova Jersey, o ingresso que custava inicialmente 473 dólares, na hora do jogo podia ser encontrado por 13,40 dólares, segundo a agência AP. Para a final Chelsea-Paris Saint Germain no mesmo cenário, a queda foi de 330 para 199 dólares. Desta forma, o recorde de público no Mundial foi atingido: 81.118 torcedores. A presença massiva teve um limite e, caso o Boca e o River tivessem feito melhores campanhas, teriam se tornado o fenômeno social mais importante do Mundial. Aos torcedores que estiveram desde o início se somaria outra legião, contagiada pelo entusiasmo. Com uma presença limitada a três jogos, a massa teve um limite. Em relação à média de público dos clubes, o Boca ficou em oitavo lugar, com uma média de 45.353 pessoas por jogo. River aparece na 15ª posição, com 38.167 espectadores. A lista é liderada pelo Real Madrid, com 68.963 torcedores. O campeão Chelsea ficou em quinto, com 50.444. Dos 16 times que não se classificaram para os playoffs, o Boca só foi superado pelo Atlético de Madrid. O último da lista é o sul-africano Mamelodi Sundowns, com 10.577. Já está dito que a final foi o jogo com mais espectadores. O segundo lugar pertence a um jogo da fase de grupos, na vitória por 4 a 0 do Paris Saint Germain sobre o Atlético de Madrid, com 80.619 espectadores no Rose Bowl de Los Angeles. Dos times argentinos, o jogo com maior presença foi o Boca-Bayern Munich, com 63.587 em Miami, o que o coloca em 11º lugar. O de maior público do River foi contra o Monterrey, em Los Angeles, com 57.393 (17º no geral). A quantidade de torcedores por equipes é influenciada pela quantidade de jogos disputados. O Paris Saint Germain, com o máximo de sete jogos, alcançou 476.117 e ocupou o topo. O Chelsea, também com sete jogos, foi o terceiro, com 353.108, atrás do Real Madrid, que em seis jogos reuniu 413.776. Dos times que não passaram dos três jogos, o Atlético de Madrid foi o mais popular, com 155.247 (13° no geral). O Boca terminou em 18º, com 136.060, e o River em 22º, com 114.502.