O incidente começou em um ônibus e terminou na Embaixada da França em Buenos Aires. No entanto, o que tem um começo e um fim talvez seja apenas um incipiente conflito diplomático. Porque a história em si começou muito antes e tem suas raízes no abismo racista e sua normalização no esporte. “Escuta, espalha… Eles jogam na França, mas são todos angolanos”. O canto da seleção argentina após vencer a Colômbia na final da Copa América desencadeou na semana passada uma série de reações que escalaram até o presidente ultradireitista Javier Milei e mostram uma intolerável banalização da xenofobia. E tudo aconteceu com a ajuda e disseminação das redes sociais.
Primeiramente, o meio-campista Enzo Fernández compartilhou um vídeo da celebração da equipe albiceleste durante um deslocamento. No vídeo, amplamente reproduzido no Facebook e no Instagram, ouve-se essa mensagem de ódio direcionada à seleção francesa, derrotada pela Argentina na Copa do Mundo do Catar de 2022. As imagens despertaram imediatamente uma enxurrada de críticas, incluindo a censura sem nuances de um companheiro de Fernández no Chelsea, o defensor francês Wesley Fofana. “Futebol em 2024: racismo desinibido”, escreveu. A Federação Francesa de Futebol não demorou a se pronunciar e anunciou uma denúncia pelos “comentários racistas e discriminatórios inaceitáveis”, enquanto a ministra do Esporte e dos Jogos Olímpicos, Amélie Oudéa-Castéra, classificou o comportamento de “patético” e pediu uma reação da FIFA.
As desculpas públicas do jogador argentino não contiveram as repercussões de seus atos. “A canção inclui um linguajar extremamente ofensivo e não há absolutamente desculpas para essas palavras”, reconheceu. Mas ele também tentou justificar o ocorrido enquadrando-o na “euforia” das celebrações pela vitória na Copa América. E essa euforia ultranacionalista alcançou a classe política de seu país. O gabinete de Milei emitiu um comunicado que, no final das contas, defendia os cantos racistas. “Nenhum governo pode dizer à seleção argentina campeã do mundo e bicampeã da América, ou a qualquer outro cidadão, o que comentar, o que pensar ou o que fazer”, dizia uma mensagem no qual também anunciava a demissão do subsecretário de Esportes, Julio Garro. Seu pecado tinha sido insinuar que Lionel Messi e a Associação de Futebol da Argentina deveriam pedir desculpas.
Garro negou ter solicitado tal coisa, mas a conversa nas redes sociais já estava fora de controle, envenenada por uma multidão de seguidores do presidente, como costuma acontecer com os “mileístas”. “Dizer que Messi tem que pedir desculpas a uns europeus colonizadores por uma música que ainda por cima diz a verdade, é completamente contra a ideologia do Javo. Garro tem que sair agora mesmo”, escreveu um deles. A vice-presidente, Victoria Villarruel, levou o caso adiante. “Nenhum país colonialista vai nos intimidar por uma música de estádio ou por dizer verdades que não querem admitir. Chega de fingir indignação, hipócritas. Enzo, eu te apoio, Messi, obrigado por tudo!”, declarou.
No entanto, no final prevaleceu certo critério de realpolitik. Esta semana começam os Jogos Olímpicos e Karina Milei, irmã do presidente e secretária-geral da Presidência, visitou a Embaixada da França para esclarecer as palavras da vice-presidente. “Kari resolveu”, disse o presidente. E o porta-voz da Casa Rosada, Manuel Adorni, garantiu que “o infeliz comentário nas redes sociais foi feito a título pessoal e não representava a posição do Governo em misturar questões de paixão esportiva com questões diplomáticas”. Ou seja, todos se esforçaram para deixar a questão central – um comportamento racista fruto de uma subcultura que persiste no futebol em ambos os lados do Atlântico – fora da equação. “Claro, as relações com a França estão absolutamente intactas”, ressaltou Adorni. Uma crise diplomática encerrada e um problema com o racismo ainda em aberto.
